火烧圆明园:修订间差异

无编辑摘要
无编辑摘要
 
第3行: 第3行:
 通过这一节以后,将会带来 {{red|3}} [[恶名]] ,并使 [[中国]]发生[[事件]] [[Torching of the Summer Palace]], 这一事件将会给中国带来{{red|5}} [[厌战度]] 并且减少{{red|25}} [[威望]] 。
 通过这一节以后,将会带来 {{red|3}} [[恶名]] ,并使 [[中国]]发生[[事件]] [[Torching of the Summer Palace]], 这一事件将会给中国带来{{red|5}} [[厌战度]] 并且减少{{red|25}} [[威望]] 。


It is from a purely strategic viewpoint not worth to take, as it does not do any thing positive for the nation, other than giving China war exhaustion, which makes it easier to win the war. If the Great power is in a position, where it has occupied Beijing, the war should be winable anyway.
从纯粹的战略角度来看,这个决议不值得通过。因为它对本国没有任何积极作用,只会让中国的厌战度增加,从而使你更容易赢得战争,但如果你作为一个列强已经已经占领了北京,那么这场战争的胜利应该已经几乎属于你了。


[[Category:Great Power decisions]]
[[Category:Great Power decisions]]

2022年1月28日 (五) 18:35的最新版本

火烧圆明园 是一个任何与大清 大清处于战争状态的列强可用的的 决议 。如果一个与中国处于战争状态之中的列强已经完成了对民族主义与帝国主义 的研究,并且中国拥有省份北京(省份代码1612),这一决议一将出现在决议选项中。当这一列强成功控制了北京,这一决议将可以获得通过。

通过这一节以后,将会带来 3 恶名 ,并使 中国发生事件 Torching of the Summer Palace, 这一事件将会给中国带来5 厌战度 并且减少25 威望

从纯粹的战略角度来看,这个决议不值得通过。因为它对本国没有任何积极作用,只会让中国的厌战度增加,从而使你更容易赢得战争,但如果你作为一个列强已经已经占领了北京,那么这场战争的胜利应该已经几乎属于你了。