Repeal the Corn Laws:修订间差异

本页面所适用的版本可能已经过时,最后更新于heart of darkness
无编辑摘要
Hyx讨论 | 贡献
无编辑摘要
 
第4行: 第4行:
 唯一的要求是,英国的平均[[Militancy|斗争性]]至少为2。
 唯一的要求是,英国的平均[[Militancy|斗争性]]至少为2。


 它赋予{{red|1}}[[consciousness|觉醒度]]并移除{{green|1}}斗争性。此外,它还赋予国家效果“废除玉米法”10年,每月{{green|-0.02}}[[militancy|斗争性]]和{{red|0.01}}[[consciousness|觉醒度]]。此外,该效果将最大可能的[[tariffs|关税]]限制为{{red|5%}}
 它赋予{{red|1}}[[consciousness|觉醒度]]并移除{{green|1}}斗争性。此外,它还赋予国家效果“废除玉米法”10年,每月{{green|-0.02}}[[militancy|斗争性]]和{{red|0.01}}[[consciousness|觉醒度]]。此外,该效果将最大可能的[[tariffs|关税]]限制为{{red|5%}}


It is worth it to take, if UK's militancy is high and consciousness is relatively low. The maximum [[tariffs]] is less of a problem, unless the ruling party has 'free trade' as it trade [[party issue]]. If it is not so, the maximum tariffs is limited to 95%, which should more than suffice. 如果英国的斗争性很高,而觉醒度相对较低,那么这是值得的。最高[[tariffs|关税]]不是什么问题,除非执政党有‘自由贸易’作为它的[[party issue]]。如果不是这样,则最高关税限制在95%,这应该绰绰有余。
如果英国的斗争性很高,而觉醒度相对较低,那么这是值得的。最高[[tariffs|关税]]不是什么问题,除非执政党有‘自由贸易’作为它的[[party issue|政见]]。如果不是这样,则最高关税限制在95%,这应该绰绰有余。


===游戏内描述===
===游戏内描述===

2024年5月11日 (六) 15:19的最新版本

废除谷物法United Kingdom 联合王国独有的决议

唯一的要求是,英国的平均斗争性至少为2。

它赋予1觉醒度并移除1斗争性。此外,它还赋予国家效果“废除玉米法”10年,每月-0.02斗争性0.01觉醒度。此外,该效果将最大可能的关税限制为5%

如果英国的斗争性很高,而觉醒度相对较低,那么这是值得的。最高关税不是什么问题,除非执政党有‘自由贸易’作为它的政见。如果不是这样,则最高关税限制在95%,这应该绰绰有余。

游戏内描述

The 'corn laws' were a series of vastly unpopular tariffs, often described as a rare example of British mercantilism, designed to 'protect' British farmers and corn prices from cheap foreign competition, which, naturally, had the effect of effectively increasing corn prices for Britain's poor. After the failed harvest of 1845, and the following Potato Famine in Ireland, the Corn Laws were finally repealed in 1846. The failure of these tariffs heralded a long period of British commitment to the ideals of Laissez-faire capitalism, that was to last for the most of the 19th century